Justice League: Crisis on Two Earths è (come al solito con tutte le animazioni DC) estremamente ben fatto, ricco di azione e bello da vedere. Segue la stessa formula provata per lavorare di essere etero e al punto. Queste funzionalità direct-to-DVD hanno una meravigliosa esperienza nel presentare un problema, nel tracciare la trama, e nel raggiungere l'azione non-stop in tempi rapidi. <br/> <br/> Lo scrittore Dwayne McDuffie fa un meraviglioso tentativo di stipare tutti i tuoi personaggi JL preferiti in un tempo ridotto. Arrivano un po 'corto Batman, ma fanno del loro meglio per rimediare nell'ultimo atto. È interessante notare che hanno deciso di andare con Hal Jordan come Green Lantern in questo contro la rappresentazione di John Stewart della serie TV. Sono sicuro che abbia qualcosa a che fare con la cronologia nell'universo DC o qualcosa del genere. Invoco l'ignoranza. Sembra che gli artisti di questo film stessero cercando di metterlo da parte e separarlo dalla serie animata. La maggior parte dei personaggi iconici ha un aspetto diverso. <br/> <br/> Il che mi porta alla mia unica vera lamentela con il film: le voci dei personaggi. Semplicemente non hanno & quot; feel & quot; destra. Sembrava esserci qualcosa in comune con le scelte degli attori per dare voce a questi ruoli leggendari.William Baldwin nei panni di Batman e Mark Harmon nei panni di Superman non avevano lo stesso talento di Kevin Conroy e Tim Daly nei ruoli a cui si sono affezionati nella loro serie animata di Batman e Superman e innumerevoli caratteristiche. Per quanto odio ammetterlo, questo è stato davvero fonte di distrazione per l'intera funzionalità. In chiusura, devo dire che Justice League: Crisis on Two Earths finisce per essere una degna aggiunta a qualsiasi collezionista dei fumetti e dei film di DC Universe. Non ho mai seguito la serie di fumetti di Crisis, quindi non posso davvero confrontare il film con il canone dei libri. Lo sto rivedendo come un film indipendente senza aspettative preconcette. Dopo aver visto molti cartoni animati di Anime come Naruto e Bleach, i cartoni americani non sembrano più tagliarli per me. Naturalmente questi cartoni animati sono basati sui numerosi supereroi che abbiamo amato quando eravamo bambini, come Superman, Flash, Batman … Quei giorni saremmo pazzi per un film come questo e questo sarebbe piaciuto molto. Ma dopo aver visto toons come Avatar, Devil potrebbe piangere e Naruto tutti quei fumetti della WB sembrano mancare quel qualcosa. Penso che forse la mancanza di mosse. Intendo dire che l'abilità degli artisti di anime di inventare una scena di combattimento con mosse meravigliose che ci inducano a guardare ripetutamente la scena, sembra mancare nella creatività del fumettista americano. Tuttavia sembrano avere la capacità di creare personaggi dei cartoni animati sexy. 10/10 stelle per Superwomen! E anche i dialoghi non sono esattamente fantastici rispetto a quelli degli anime. Per non parlare della musica! Persone che hanno visto Avatar: l'ultimo airbender saprà di cosa sto parlando. BTW Questo film è speciale perché ha un buon grado di violenza rendendolo più, tipo, fantastico. Citazione preferita: "Gli umani sono un cancro e intendo tagliare la malattia & quot; â € "Owl man Infine, devo aggiungere che Batman è il supereroe più fantastico di tutti i tempi. Periodo! Questo film è uno dei miei film animati DC meno amati. Le scene d'azione erano abbastanza buone, ma non proprio nulla di nuovo. Ma dove questo film fallisce davvero è nella storia e nei personaggi. <br/> <br/> "I nostri eroi affronteranno i loro più grandi nemici di tutti: SI STESSI!" Questo è lo slogan comune per un cliché che è stato fatto un milione di volte prima. E come viene gestito determina quanto unica e originale la storia diventa. Sfortunatamente, questo film non si è veramente impegnato abbastanza per essere veramente originale. <br/> <br/> Invece, la storia va così. Hai i tuoi bravi ragazzi e hai i tuoi cattivi. Sai chi sono proprio all'inizio del film. Poi guardi i bravi ragazzi combattere i cattivi e aspettare fino a quando non vincono e tornano a casa. Questo è tutto. <br/> <br/> Questo film può quasi trarre beneficio da alcuni elementi della trama più comuni, come la confusione dell'identità, la tensione di fidarsi di una versione eroica di un cattivo, la spiegazione più profonda di come e perché il tuo sé alternativo è diventato un tale cattivo, o la possibilità che il tuo sé cattivo sia qualcuno che tu stesso potresti essere diventato. Questi sono cliché che avrebbero aperto diverse possibilità, ma la soluzione di questo film per evitare i cliché è semplicemente non provare nulla. <br/> <br/> L'unica cosa interessante in questo film è stata Owlman, un uomo che ha la sua filosofia che distruggere tutto è l'unica vera scelta. Spiega che ogni scelta crea una nuova Terra dove viene fatta la scelta opposta. E questo spiega più o meno perché in quell'altra Terra, ogni bravo ragazzo è un cattivo ragazzo, e ogni cattivo ragazzo è un bravo ragazzo. Perché tutti hanno appena deciso di essere bravi o cattivi allo stesso tempo, e quindi c'è un'altra Terra dove tutti sono capovolti, giusto? Ma questo non spiega perché un personaggio fuori campo sulla nostra Terra sia una scimmia pet su quell'altra Terra. <br/> <br/> Anche la progressione e lo sviluppo del personaggio sono piuttosto scadenti. Non c'è praticamente alcuno sviluppo del personaggio. Ha una storia d'amore ignorante tra due personaggi di mondi diversi, ma qualunque cosa. Alla fine, quasi tutti gli eroi sono uguali a come erano all'inizio del film. Non c'è alcuna dinamica nello sviluppare un lavoro di squadra e una relazione reciproca, nemmeno con Lex Luthor. Sapevano che all'inizio era bravo, lavorava bene con lui e si metteva al lavoro solo quando avevano finito. <br/> <br/> Non aiuta che i principali antagonisti siano molto diversi dai protagonisti eroici, quindi il problema dei nostri eroi che combattono contro se stessi è stato estremamente facile da dimenticare. Persino il problema di collaborare con l'eroico eroismo del loro nemico non è stato affatto toccato. Stavano collaborando con Lex Luthor !!! Ed è stato risolto all'inizio del film e non si è più parlato di nuovo per il resto del film! <br/> <br/> In effetti, quasi tutti i tuoi WHO e WHY sono sistemati all'inizio del film, e il resto è solo in attesa che i bravi ragazzi ottengano il lavoro e vadano a casa. Questo è tutto! TRAMA IN UN NUTSHELL: quando una versione eroica di Lex Luthor arriva da un altro universo per chiedere aiuto alla Lega della Giustizia nella battaglia contro il Sindacato del Crimine sul suo mondo, i nostri eroi preferiti si ritrovano rinchiusi in una lotta per la vita e la morte contro i malvagi dopplegangers che fermarsi davanti a nulla per ottenere quello che vogliono. Ma chi è la più grande minaccia - il malvagio Ultraman (una versione malvagia di Superman) o il freddo, crudele calcolo di Owlman (versione malvagia di Batman)? Inizialmente era previsto come parte della continuità della DCAU Justice League / JLU, colmando una lacuna tra la fine della Justice League e l'inizio di JLU, ma per una serie di motivi non è mai stato messo insieme come originariamente previsto, quindi Dwayne McDuffie ha rielaborato la sua sceneggiatura e l'ha trasformata in una funzionalità indipendente per la linea diretta su DVD su cui DC e Warner Brothers hanno lavorato negli ultimi anni. <br/> <br/> Per la maggior parte è un divertimento azione avventurosa con alcuni colpi di scena intelligenti su personaggi familiari e un cast vocale forte. James Woods, naturalmente, è gelosamente brillante come il nichilista Owlman, con Gina Torres che lo complimenta come una Super Woman del tutto improbabile e sadica (anche lei era Vixen su JLU). Chris Noth è ugualmente bravo come l'eroico Lex Luthor, ed è un peccato che non abbia ottenuto più riconoscimenti per il suo lavoro vocale in questo (molto simile a come il lavoro di Aaron Eckhart come Harvey Dent in "The Dark Knight" è stato tristemente trascurato a favore della svolta dichiaratamente brillante del compianto Heath Ledger nei panni del Joker). William Baldwin si sta un po 'abituando alla voce di Batman e probabilmente non farà dimenticare a nessuno il fan preferito Kevin Conroy, ma getta una prestazione abbastanza decente. Quello che ho trovato interessante su Superman di Mark Harmon è stato che ha dato a Man of Steel una voce dal suono più rurale, al contrario dei precedenti doppiatori come Tim Daly (dalla serie di Superman solista e Public Enemies and Apocalypse), George Newbern ( Justice League / JLU), e Kyle MacLachlan (New Frontier) ha optato per voci più neutre e prive di territorio (anche se ci sono punti in cui suona un po 'come Newbern). <br/> <br/> Doppiatori non celebrità Vanessa Marshall (Wonder Woman), Josh Keaton (Flash), Jonathan Adams (Martian Manhunter / J'onn J'onnzz) e Nolan North (Green Lantern / Hal Jordan & amp; Power Ring) fanno tutti un lavoro solido - Adams a volte suona stranamente simile a Carl Lumbly, che ha doppiato il Martian Manhunter sulla Justice League & amp; JLU, il che fa meravigliarsi se è stato scelto per questo. Tuttavia, Nolan North (meglio conosciuto per la sua voce nei videogiochi e nei progetti di animazione della Marvel) è tristemente sottoutilizzato nel doppio ruolo di Green Lantern e Power Ring (l'unico attore nel cast a interpretare sia la versione eroica che il malvagio doppleganger). Mentre i fan delusi dalla mancanza di Hal Jordan nel DCAU probabilmente godranno di vederlo per la terza volta dopo New Frontier e GL: First Flight, Hal è più un effetto speciale di un personaggio questa volta, il che è sfortunato dato che North ha dimostrato nei ruoli passati che ha chiaramente la capacità di interpretare la caratterizzazione di Hal proprio nel segno, ma credo che dopo NF & amp; FF sentivano che era il turno di Hal di essere semplicemente "presente & amp; contabilizzato per '. <br/> <br/> C'erano cose che avrebbero potuto essere fatte meglio, naturalmente.Avrebbero potuto fare di più per mostrare che la Lega della Giustizia era disturbata dai loro sé malvagi paralleli - in particolare, Superman avrebbe dovuto mostrarsi sconvolto dal suo malvagio omologo Ultraman. In quella nota, sono rimasto deluso dal fatto di non avere più un brutto colpo tra Sueprman e Ultraman durante il climax, ma suppongo che sentissero che la lotta di Superman ha dovuto prendere il sopravvento visto che avevano appena fatto "Public Enemies", che Era praticamente un'ora di Superman che prendeva a calci tutti i tipi di culo a destra ea sinistra. Avrebbero anche potuto fare di più con il rapporto di lavoro tra Superman e l'eroico Lex Luthor. Batman che ha salvato la giornata verso la fine era prevedibile, ma lo lascerò scivolare vedendo come era per lo più assente dal primo atto e in realtà è stato picchiato un bel po 'dai super-cattivi e ha mostrato di aver bisogno di chiamare aiuto, che è un bel cambiamento di ritmo da lui che trionfa su nemici più potenti a titolo di & quot; tempo di preparazione & quot ;. <br/> <br/> In generale, ho dato questo 7 su 10. Mi sono un po 'apprezzato & quot; Public Enemies & quot ;, & & quot; Under the Red Hood & quot; è di gran lunga la miglior caratteristica di sempre, ma questa edizione avrebbe potuto davvero funzionare. Ha gli stessi problemi di molti dei suoi predecessori, offrendo solo azione e una trama piuttosto semplice del romanzo molto più profondo. Questo era patetico per me, perché la premessa era piuttosto promettente. Non solo, ma Batman spende il 90% del suo tempo nel film per farsi dare il culo, cosa che è stata davvero offensiva. Chris North, Mark Harman e William Baldwin, tutti erano decenti, ma nulla in confronto a Kevin Conroy o Tim Daly. Anche se dare credito a chi è dovuto il merito di James Woods, che ha fatto davvero dannatamente bene come Owlman.<br/> <br/> Se hai circa 10 anni questa sarà la cosa migliore che tu abbia mai visto, ma se sei nato negli anni '90 o più avanti allora passerà come mediocre.
Levlesh replied
373 weeks ago